Euménides, las
benevolentes
La tragedia griega de Esquilo tiene un gran valor, tanto
literario como jurídico, ya que a través del recurso dramático y retórico de la
obra aporta, a su vez, una destacada semblanza acerca del proceso judicial en
la antigua Atenas.
Básicamente la trama gira alrededor del protagonista llamado
Orestes, quien asesinó a su madre en venganza de la muerte de su padre, el rey
Agamenón; Orestes es acosado por las diosas Erinias (vengadoras del inframundo)
y protegido por el dios Apolo y posteriormente defendido por la diosa Atenea.
Posteriormente, considero destacable la promoción que realiza Atenea en favor
de un juicio justo para el acusado, Orestes.
Creo que el valor jurídico de la tragedia radica
principalmente en el proceso judicial Ateniense; un procedimiento no muy lejano
al que hoy en día se practica en varios países del mundo. La esencia
democrática del juicio recae en que el poder condenatorio se deposita en la
comunidad ateniense, en el Estado, tal como se hace actualmente; o incluso
mejor al considerar que los más sabios y capaces eran elegidos como jueces,
mientras que en México dichos cargos dependen más de las relaciones públicas
que de la verdadera aptitud.
De retorno al juicio de Orestes, también se puede interpretar
la analogía de dicho proceso penal con el nuestro. La Erinias podrían
representar a una especie de policía judicial o investigadora y Apolo
claramente es el abogado defensor. Otro principio es el favorecimiento del
imputado, en todo lo que no sea probado en su contra, ya que el empate entre
las posturas de los jueces respecto a la culpabilidad o inocencia del
protagonista se resuelve con la intervención de Atenea en pro del beneficio de
Orestes.
En cuanto a la clasificación de argumentos, me parece que la
parte apodíctica se encuentra en la acción de Orestes, el irrefutable asesinato
de su madre. Las parte dialéctica podría recaer en la tradición patriarcal
griega, que inequitativamente otorga mayor peso a la muerte de un hombre que a
la de una mujer; lo que Orestes y sus afines tratan de justificar ante el
jurado. Por último, la parte retórica es desenvuelta alrededor de la cadena de
asesinatos familiares que concluyó con el de Clitemnestra; ya que el protagonista
encuentra justificación en la venganza sentimental cuando el asesinato es
intrínsecamente inválido en esa condición.
Finalmente, mi opinión personal sobre la obra de Esquilo es
de agrado, ya que no sólo la parte de Derecho es destacada, sino la parte lingüística
y literaria. Considero que Orestes debió haber sido condenado por sus acciones,
pero irremediablemente una tragedia se caracteriza por un final desfavorable y
creo que la absolución de dicho personaje termina siendo ese final.
